----------正当防卫仅致不法侵害人轻伤的不负刑事责任

　　主要问题：

　　1.对非法侵入住宅的行为人是否可以实行正当防卫?

　　2.对非法侵入住宅的行为人实行正当防卫,造成轻伤后果的是否承担故意伤害

　　的刑事责任?

　　裁判要旨：

　　1.对非法侵入住宅的行为,住宅主人有权自行采取相应的制止措施,包括依法对

　　非法侵入者实施必要的正当防卫。

　　2.“正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害”这一要件实质上包含了两个并列的判断标准:一是防卫措施不能明显超过必要限度。“明显超过”,表明立法强调对防卫人所采取的防卫措施不必过于苛求。二是防卫结果不能造成重大损害。重大损害应当把握在没有造成不法侵害人人身重大损害,包括重伤以上这一限度内。被告人一人要对付两人的不法侵害,所采取的防卫措施虽较激烈,但说不上明显超过必要限度,防卫结果造成一人轻伤一人轻微伤,没有造成重大损害,其防卫行为符合刑法关于正当防卫的规定,依法不应对不法侵害人的轻伤后果承担刑事责任。

　　来源《刑事审判参考》(2004年第3集,总第38集)[第297号]