刑事律师调查取证只有两种方式，一是自行取证，二是申请取证。

　　一、申请调查取证

　　关于申请调查取证的方法，相关司法解释已经做出明确规定。《最高法刑诉法解释》第五十三条明确规定：申请应当以书面形式提出，并说明理由，写明需要收集、调取证据材料的内容或者需要调查问题的提纲。

　　书面形式

　　申请司法机关调查取证一定要以书面形式，而且应提交单独的申请书，不要包含在辩护意见等其他的文书材料里一并提出。

　　说明理由

　　调查取证申请中必须说明申请调查的理由。这是一个两难的命题，如果详细陈述申请调查取证的理由，有可能会充分暴露辩护观点，如果不提出申请调查取证的理由，申请就得不到支持。我们要学会分情况处理，拿捏好“说理”的尺度。

　　调查问题的提纲

　　申请司法机关向证人调查取证，需要明确指出拟证明事实并提供调查提纲。制作申请调查提纲时注意区分控方证人和本方证人，不同的申请调查主体，设问的方式不同，本方证人可以“开放”些，控方证人则应尽量“封闭”。

　　二、自行调查取证

　　物证、书证

　　对于物证、书证的调取，基本原则是“实物优先，照片(等)核对”，提取过程、来源说明、证据所有人或保管人签名等要素一定要齐备。

　　现场勘查、检验、侦查实验笔录

　　对现场勘查、检验、侦查实验笔录的调查，主要是申请重新勘验、检查。特殊情况下，辩护人也可以制作类似证据，到现场去走一走，把发现的情况以照片的方式记录下来，形成报告提交给司法机关或者制作“辩护实验笔录”证明一些对辩方有利的事实。如果得到重视，司法机关会进行补充现场勘查或者侦查实验，把辩护人的“材料”转化成“证据”。

　　视听资料、电子证据

　　对于视听资料、电子证据，应当优先申请调查。因为这类证据专业性强、取证难度大，程序复杂且具有易变造性。司法机关不同意调取而必须由律师自行调取的，最好由专业的公证机关公证取证过程，确保证据的真实性不被质疑。

　　鉴定意见

　　关于鉴定意见的调查取证一般分两种，一种是申请重新鉴定，另一种是申请鉴定人出庭。在申请鉴定人出庭时，最好同时申请有专门知识的人(专家证人)出庭就鉴定意见发表鉴别意见。当然，专家证人的选择也很重要，如果选的不合适，很可能会适得其反。

　　言词证据

　　言词证据的调取是风险最大的，只有掌握调查言词证据的技能才能说掌握了刑案调查的技能。

　　制作言词证据笔录，首先在形式上要满足两人调查、制作笔录、单个对象、封闭空间等要件。虽然刑诉法并没有规定一定要两人调查，但是我们要考虑到，言词证据调取后要提交司法机关进行审查。司法人员的固有思维就是制作笔录必须两个人，很自然地就把侦查机关的取证要求适用在律师身上，因此，我们只能做得更严格。此外，证人的调查笔录必须在相对封闭不受干扰的空间里一对一制作，程序上不能有瑕疵。

　　内容上的要求，分为三块：首部、正文和附件。首部，即调查的程序性信息，主要包括时间、地点、调查人和被调查人的身份情况等。正文内容包括介绍身份、调查范围、伪证责任、证人身份、主体事实、提示补充、出庭意愿、确认真实、签名捺印等;附件则包括证人身份证明等内容。

　　需要强调的是笔录不能仅有当事人签名，文末须写上“以上笔录看过，和我讲的一样”或者“以上笔录读给我听过，和我讲的一样”，表明笔录真实性已经本人确认。向文盲取证，还要辅以其他证明措施，比如录音、录像。